Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Manual de maus costumes

Manual de maus costumes

27
Abr10

As pessoas que barafustam

jorge c.

As pessoas que barafustam não são uma massa uniforme. Pode haver pessoas que barafustam sem motivos, o que acontece inúmeras vezes, e pode outrossim haver quem barafuste com razão, por colisão de interesses ou, no limite, de direitos.

Porém, a Shyznogud acha que as pessoas barafustam porque não estão tão atentas quanto ela. O problema desta vez é que a Shyznogud ou não leu a notícia toda ou então não estava muito atenta ao pormenor de, a partir de agora, as ambulâncias passarem a pagar estacionamento no IPO de Lisboa.

No IPO do Porto paga-se estacionamento. Se não estou em erro sempre se pagou. Não é isso que me perturba a mim nem às pessoas que barafustaram com esta notícia que especificava o caso concreto das ambulâncias. É que não parece ser lógico que um instrumento de serviço público passe a pagar estacionamento num instituto público, seja meia, uma ou duas horas depois. O princípio está, à partida, errado. Se o Estado providencia um serviço que serve como meio de transporte para outro serviço seu, então está a pagar o quê? Isto para não falar nas corporações de bombeiros que, com cada vez menos meios, ainda terão de desembolsar para fazerem este tipo de serviço.

Se calhar até pode parecer palermice minha, mas a lógica parece ser outra.

6 comentários

  • Imagem de perfil

    jorge c. 28.04.2010

    Que comparação mais obtusa!
  • Imagem de perfil

    Shyznogud 28.04.2010

    olhe q não, doutor, olhe que não, repare nesta sua frase "O princípio está, à partida, errado. Se o Estado providencia um serviço que serve como meio de transporte para outro serviço seu, então está a pagar o quê?" e veja se a analogia não é possível.
  • Imagem de perfil

    jorge c. 28.04.2010

    Não fosse dar-se o caso de estares a brincar com os conceitos e, no exemplo que dás, ser inviável outra situação. Neste caso o acto de envio e recepção está na mesma pessoa. É, portanto, um exemplo obtuso.
  • Imagem de perfil

    Shyznogud 28.04.2010

    inviável? explica lá essa
  • Imagem de perfil

    jorge c. 28.04.2010

    Inviável no sentido de ter de haver algum mecanismo de portabilidade. Além de que hoje, com o e-mail, essa questão começa a ser uma não-questão. Sim, eu sei que vais dizer "nem imaginas a quantidade de cartas blablabla". É certo, mas cada vez será menos assim. Em todo o caso, a questão nem é tanto essa mas sim a forma que os dois exemplos adoptam que é não só fisicamente diferente como também o é no sentido da relação subjectiva estabelecida.
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Mais sobre mim

    Subscrever por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Um blog de:

    Jorge Lopes de Carvalho mauscostumes@gmail.com

    Links

    extensão

  •  
  • blogues diários

  •  
  • media nacional

  •  
  • media internacional

    Arquivo

    1. 2014
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2013
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2012
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2011
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2010
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D